نقش آکادمی باشگاه پرسپولیس در صدور مجوز حرفه ای AFC
تاریخ انتشار: ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۰۰۶۴۱
آکادمی باشگاه پرسپولیس یک برنامه 80 صفحه ای را برای AFC بارگذاری کرد
یکی از فاکتورهای مهم AFC برای صدور مجوز حرفه ای وضعیت مناسب آکادمی های باشگاه ها است و در این میان آکادمی باشگاه پرسپولیس با یک برنامه 80 صفحه ای موفق شد نظر کنفدراسیون فوتبال آسیا را جلب کند.
به گزارش طرفداری، برای صدور مجوز حرفه ای از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا 5 معیار بسیار مهم و حیاتی است و کمبود باشگاه ها در یکی از این 5 فاکتور می تواند منجر به صادر نشدن مجوز حرفه ای و همین طور غیبت در رقابت های لیگ قهرمانان آسیا شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
همان طور که می دانید رسانه رسمی باشگاه پرسپولیس روز پنجشنبه گذشته، 25 خرداد بود که خبری با عنوان کنفدراسیون فوتبال آسیا، مجوز حرفهای پرسپولیس را تایید و صادر کرد را روی خروجی خود قرار داد. خبری که تایید می کرد تلاشهای شبانهروزی و چند ماهه این باشگاه برای صدور مجوز AFC (حرفهای) تایید و صادر شد. رسانه رسمی باشگاه در بخشی از این اطلاعیه نوشت:
باشگاه پرسپولیس در نوروزی که گذشت تعطیلات را به خود ندید. بخش مهمی از کار مربوط به تامین منابع مالی و پرداخت بدهیهای باشگاه در همان مقطع صورت گرفت در حالی که شاید کمتر کسی تصور میکرد، در تعطیلترین روزهای سال و ساعات شبانهروز مدیران و کارکنان باشگاه به ویژه در بخش کمیته دریافت مجوز در حال تکاپو هستند.
اما یکی از ابهام های اصلی در مورد مجوز حرفه ای پارامترهایی است که از سوی AFC باید رعایت شود. واقعیت این است معیارهای اصلی برای صدور مجوز حرفه ای در 5 مورد خلاصه می شود.
اسپورت (ورزش) مالی حقوقی پرسنلی زیرساختیباشگاه پرسپولیس در بخش های مالی، حقوقی، پرسنلی و زیرساختی سعی کرد تمام موارد موردنظر را رعایت کند که بیشتر ارسال مدارک و اسناد تایید شده برای AFC بوده است. اما در بخش آکادمی که زیر مجموعه اسپورت لحاظ می شود، الزاماتی باید مورد توجه قرار می گرفت که رعایت نشدن هرکدام از آن ها می توانست به معنای رد شدن درخواست باشگاه برای صدور مجوز حرفه ای تلقی شود.
در آیین نامه مجوز باشگاهی، سه دسته معیار به نام های A – B – C وجود دارد که رعایت معیارهای A حیاتی است و اگر با مشکل مواجه شود یا مدرکی رد شود، پرسپولیس نمی توانست مجوز حرفه ای بگیرد. این در حالی است که معیارهای B با وجود اجبار، در صورت رعایت نشدن تنها جریمه مالی برای باشگاه به همراه می داشت و در رعایت معیارهای C که شامل موارد برنامه حفاظت از کودکان، کدهای رفتاری و افسر حفاظت از کودکان می شد، اجباری وجود نداشت.
معیارهای الزامی A شامل موارد زیر:
برنامه توسعه جوانان لیست تیم های آکادمی مراقبت های پزشکی برنامه های آموزشی (مبارزه با دوپینگ، برنامه روانشناسی و....)اخبار دریافتی طرفداری حکایت از آن دارد بین معیارهای های اجباری A، برنامه توسعه مهم ترین بخش است.
به هر روی آکادمی باشگاه پرسپولیس در برنامه ای تحت عنوان "برنامه پیشرفت آکادمی" برنامه های خود را در 80 صفحه و در سر فصل های مختلف را برای AFC بارگذاری کرد. برنامه ای که در سرفصل هایی مجزا، برنامه های فعلی و همین طور دورنمای آکادمی را برای پرورش هرچه بهتر استعدادها در رده های سنی مختلف به دو زبان فارسی و انگلیسی تهیه شده و برای کنفدراسیون فوتبال آسیا ارسال شد.
برای تهیه این برنامه کامل و مبسوط، از سال گذشته تلاش ها آغاز شد و محسن خلیلی به عنوان رییس آکادمی باشگاه پرسپولیس تاکید کرد این سرفصل ها باید به گونه ای تنظیم شود که منجر به صدور مجوز حرفه ای برای باشگاه شود چرا که AFC تاکید زیادی روی برنامه های آکادمی و پرورش و توسعه فوتبال در کشورهای مختلف داشته و نگاه خاصی به این برنامه ها دارد.
اخبار داغ
دلیل امضای قرارداد لیونل مسی با اینتر میامی / انیمیشن گاوی: خرید بلینگام توسط رئال مادرید؟ اهمیت نمیدهم هدیه زلاتان ابراهیموویچ به یانیس آنتتوکومپو / عکس تماس سعودیها با فاتح تریم برای سرمربیگری تیم ملی عربستان باور نکردنی؛ قرارداد 8 میلیاردی گلر سوم استقلال بدون بازی رسمی!منبع: طرفداری
کلیدواژه: کنفدراسیون فوتبال آسیا آکادمی باشگاه پرسپولیس برای صدور مجوز حرفه ای باشگاه پرسپولیس برنامه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۰۰۶۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وزارتخانههای نیرو، ارتباطات و سازمان انرژی اتمی پیشتاز صدور به موقع مجوزها
به گزارش خبرگزاری صداوسیما؛ به نقل از خانه ملت، سیدشمس الدین حسینیدر تشریح نشست کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی مجلس، به منظور بررسی نحوه اجرای قانون تسهیل صدور مجوز کسب و کارها افزود: براساس گزارش دبیرخانه، در برخی دستگاهها، مجوزها ناقص صادر میشود که ارزیابی اولیه حکایت از این دارد که این دستگاهها حکم تبصره (۱) ماده (۷) قانون اصل ۴۴ درخصوص شرایط صدور مجوزها را اجرایی نکردند که وزارتخانههای بهداشت، صمت و فرهنگ از این دسته است.
این نماینده مردم در مجلس یازدهم تصریح کرد: برخی دستگاهها نیز برخلاف تبصره (۳) ماده (۷) قانون اصل ۴۴ خارج از درگاه ملی، مجوزها را ثبت میکنند که از این جمله میتوان به وزارت کشور، سازمان برنامه و بودجه، قوه قضاییه، بخشهای معدن و تجارت خارجی وزارت صمت، سازمان غذا و دارو وزارت بهداشت و نیز معاونت علمی و فناوری رئیس جمهور و بخشهایی از وزارت فرهنگ اشاره کرد.
وی با بیان اینکه گزارش ما به تفکیک دستگاهها قابل رصد است و مقرر شد دیوان محاسبات به این موضوع ورود و به ترک فعل دستگاهها رسیدگی کند، افزود: در مجموع در حوزههای مختلف، پیشرفت متفاوت بوده است؛ به طور مثال میتوان گفت در مجوزهای مربوط به کسب و کارهای خانگی پیشرفت قانون محسوستر است، در حوزههای صنفی پیشرفت بالغ بر ۹۰ درصد است، اما در حوزه برخی دستگاهی در بهترین حالت میتوان گفت که قانون ۵۰ درصد پیشرفت داشته است که وظیفه دولت در این زمینه سنگینتر است به ویژه با توجه به اینکه در نشست سال گذشته رهبر معظم انقلاب با فعالان اقتصادی، ایشان یکی از پیشنیازهای توسعه و رونق تولید را بهبود محیط کسب و کار اعلام کردند، کما اینکه امسال نیز سال جهش تولید با مشارکت مردم نامگذاری شده است و اگر فضای کسب و کار از جمله صدور محوزهای کسب و کار فضای مناسبی نباشد، نمیتوان انتظار حضور مردم را داشت.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با اشاره به اینکه نیاز است هیئت وزیران و دولت در این راستا پیشگام شود، گفت: اگرچه قانون اثر خود را میگذارد، اما زمانیکه ما شکایتها از چگونگی مجوزها را بررسی کردیم مشخص شد از ۲ میلیون و ۵۱۲ هزار درخواست مجوز حدود یک میلیون و ۶۳۰ هزار مجوز صادر شده، اما باید توجه داشته باشیم که در بسیاری از این موارد نیز ما با تاخیر در صدور مجوزها روبه رو بودیم؛ اگرچه براساس این قانون صدور مجوزها تا حدی شفاف شده، اما ملاحظه میکنیم در ۹۳ درصد از موارد ما با تاخیر در صدور مواجه بودیم که نیازمند اصلاح است.
حسینی تصریح کرد: به تدریج سامانه شکایتها نیز درحال شکلگیری است؛ در مراحل صدور حدود ۲ میلیون و ۵۰۰ هزار مجوز حدود ۲۰ هزار شکایت ثبت شده است امادر زمینه اینکه چه میزانی از این شکایتها به نتیجه منجر شده، ضعف وجود دارد و باید این موضوع تقویت شود.
این نماینده مردم در مجلس یازدهم افزود: مشاهده شده که برخی دستگاهها شرط یا مدرکی اضافه بر آن چیزی که در درگاه ملی مجوزها ثبت شده از متقاضی درخواست میکنند که جرم است و از دستگاههای نظارتی میخواهیم به این موضوع ورود کنند. همچنین برخی ثبتنامها برای صدور مجوزها خارج از درگاه صورت میگیرد یا از افراد درخواست میشود به صورت حضوری مدارک را تحویل دهند که این اقدام نیز جرم است؛ تحویل کاغذی یا استعلام به متقاضی و رد بی دلیل و سلیقهای درخواست متقاضیان نیز جرم است.